Typefully vs Buffer vs Hypefury｜SNS運用ツール3社徹底比較

Typefully
2026.05.08

PR

「TypefullyとBuffer、Hypefury、結局どれを選べばいいの？」と迷う方は多いはずです。3つとも有名なSNS運用ツールですが、得意分野も価格帯もまったく違います。

この記事では、Typefully・Buffer・Hypefuryの3社を料金・機能・対象ユーザーの3観点で比較し、目的別の棲み分けまで整理します。

Typefullyを無料で試して比較してみる

結論｜3社は競合というより「棲み分け」が正解

最初に結論からお伝えします。

ツール一言で言うと料金（最安）こんな人向け
TypefullyXスレッドに最強・MCP連携先行年$99（Creator・月あたり約$8.25）Xクリエイター・ライター・AI連携好き
Buffer安価＆対応SNS数が最多$5/月（Essentials・1チャネル・年払い）マルチSNS運用・低予算・チーム
Hypefury自動化が極まったクリエイター向け$5/月（Flexible・1チャネル・年払い）本気でX収益化を狙うクリエイター

3つとも対象ユーザーが微妙にずれているため、「どれが優秀か」ではなく「自分の目的にどれが合うか」で選ぶのが正解です。

1. 料金プランの比較

3社の料金プランを並べると以下の通りです（2026年10月時点）。

プラン階層TypefullyBufferHypefury
無料プランFree（月10投稿）Free（3チャネル・各10件の予約）なし（7日間無料トライアル）
最安有料Creator 年$99（月あたり約$8.25）Essentials $5/月（1チャネル・年払い）Flexible $5/月（1チャネル・年払い）
中位プラン–Team $10/月（1チャネル・年払い）Full 年$199（全チャネル込み）
上位プランBusiness $18/月（1ソーシャルセット・年払い）––
円換算（最安）年約15,640円（月あたり約1,300円）約790円/月約790円/月

Typefullyの料金感

有料はCreatorが年$99（約15,640円・月あたり約1,300円）の年払いのみ。チームで使うならBusiness（1ソーシャルセットあたり月$18・年払い）です。無料プランでも予約投稿・API・自動化機能まで使えるのが特徴です。詳細は Typefullyの料金プラン徹底比較｜無料・有料の違いと選び方 でも整理しています。

Bufferの料金感

1チャネルあたり$5（約790円・年払い）からで、つなぐチャネル数に応じて料金が決まります。無料プランも3チャネル・1チャネルあたり10件の予約・AI Assistantまで使えます。チーム機能のあるTeamも1チャネル$10です。

Hypefuryの料金感

2026年10月時点ではプランが2つに整理され、1チャネル$5/月（Flexible・年払い。月払いは$6）か、全チャネル込みの年$199（Full・月払いは月$19）から選びます。以前より大幅に安くなり、X1本だけならBufferと同水準です。7日間の無料トライアル（カード不要）があります。

2. 機能比較

主要機能の有無を表にまとめます。

機能TypefullyBufferHypefury
Xスレッド最適化エディタ◎ 業界最高クラス△ 標準◯ 良好
予約投稿（スケジュール）◯ 全プラン◯ 全プラン◯ 全プラン
AI下書き生成◯ Creator以上◯ 全プラン未確認
Auto-Retweet◯ 全プラン△ 限定的◎ 強力
Auto-Plug◯ 全プラン✗◎ 強力
AutoDM◯ 全プラン（Auto-DMs）✗◯（Instagram向け）
MCP連携◎ 公式対応✗✗
公開API◯ Bearer認証◯ あり◯ あり
分析機能◯ Creator以上（X分析）◯ 全プラン未確認
対応SNS数6127

Typefullyが強い機能

  • Xスレッドエディタの完成度（drag-and-drop・プレビュー）
  • MCP連携：Claude・ChatGPT・Cursorから直接操作（2026年で先行）

Bufferが強い機能

  • 対応SNS数（12チャネル：FB・IG・LinkedIn・X・TikTok・YouTube・Google ビジネスプロフィールなど）
  • 価格の安さ
  • AI Assistantが無料プランから使える

Hypefuryが強い機能

  • AutoDM（Instagram向け）・特定ユーザーやキーワードの監視によるエンゲージメント強化
  • AutoPlug・AutoRepostの設定の細かさ
  • 独自テンプレート15種類以上

3. 対応SNSの比較

3社の対応プラットフォームを比較します。

プラットフォームTypefullyBufferHypefury
X（Twitter）◯◯◯
LinkedIn◯◯◯
Threads◯◯◯
Bluesky◯◯◯
Mastodon◯◯◯
Instagram✗◯◯
Substack◯◯✗
Facebook✗◯✗
TikTok✗◯◯
YouTube✗◯✗
Pinterest✗◯✗

「マルチSNSで効率的に運用したい」ならBuffer一択です。Typefullyは6プラットフォームに絞っており、X中心のクリエイター向けの設計と言えます。

4. 対象ユーザー別のおすすめ

3社のどれを選ぶべきか、ユーザータイプ別に整理します。

個人Xクリエイター（X中心・スレッド多め）→ Typefully

Xスレッドの執筆体験は3社中最高。無料プランでも予約投稿や自動化まで使え、Creator（年$99）でAI機能とX分析が加わります。MCP連携でAIアシスタント常用ユーザーには理想的です。

マルチSNS運用したい個人 → Buffer

価格が3社中最安水準で、FB・IG・LinkedIn・X・TikTok・YouTubeまで一元管理可能。SNS全方位を1ツールでカバーしたいならBuffer一択です。

Bufferを無料で試してみる

本気でX収益化を狙うパワークリエイター → Hypefury

AutoPlugやInstagramのAutoDMなど、自動化機能が充実しています。料金も1チャネル月$5（年払い）からと手頃になりました。7日間の無料トライアルがあるので、合うかどうかをまず試せるのも安心です。

Hypefuryの7日無料トライアルを試す

スタートアップオーナー（X中心・チーム運用） → Typefully Business

複数アカウントやコラボレーションが必要ならBusiness（1ソーシャルセットあたり月$18・年払い）。X以外への投稿頻度が低い場合はBufferよりTypefullyのほうが書き心地が良いです。

マーケエージェンシー → Buffer Team or Typefully Business

複数クライアントの運用は、Buffer Team（1チャネル$10・メンバー無制限）か、Typefully Business（最大50ソーシャルセット・ユーザー無制限）が候補。対応SNSの幅とX中心かどうかで選びます。

Typefullyを無料で実機検証する

5. ハイブリッド運用もアリ

「どれか1つに絞る」必要はありません。実際、複数のツールを組み合わせて使うクリエイターも多いです。

  • Typefully + Buffer：X中心の執筆はTypefully、その他SNSはBuffer
  • Typefully + Hypefury：執筆と予約はTypefully、AutoDMだけHypefury
  • ChatGPT/Claude + Typefully MCP連携：投稿生成はAI、配信管理はTypefully

特にTypefullyはMCP連携でAIエージェントと組み合わせやすいので、他ツールとの併用がしやすい設計です。詳しくは TypefullyのMCP連携ガイド｜ClaudeやChatGPTから直接Xに投稿する方法 を参照してください。

まとめ｜選ぶ基準は「メインのSNSと自動化の深さ」

Typefully・Buffer・Hypefuryの3社は、競合というより棲み分け関係にあります。

選ぶときの判断基準は2つだけです。

1. メインで使うSNSは何か：X中心ならTypefully、マルチSNSならBuffer 2. 自動化はどこまで深く欲しいか：軽めならBuffer、標準ならTypefully、極めたいならHypefury

価格は3社とも1アカウントあたり月$5〜8前後と近くなりました。対応SNSの多さならBuffer、X執筆体験と無料プランの広さならTypefully、自動化の深さならHypefuryという結論になります。

Typefullyについて詳しく知りたい方は、以下のガイドが参考になります。

メールマーケや営業自動化との連携を考えている方は、コールドメール特化のSmartLeadも合わせて検討すると、SNSと営業を両輪で回せます。

3社とも無料プランまたは無料トライアルがあります。気になるツールから試してみるのが、最も失敗の少ない選び方です。

Typefullyを無料で試してみる

本記事の情報は2026年10月時点のものです。料金や機能は変更される可能性があるため、最新情報は各ツールの公式サイトでご確認ください。

コメント

タイトルとURLをコピーしました